在中國(guó)文化品牌藍(lán)皮書(shū)《中國(guó)文化品牌發(fā)展報(bào)告(2012)》首發(fā)式暨中國(guó)文化品牌高峰論壇上，中南傳媒與旗下紅網(wǎng)一同入選2011年中國(guó)年度文化品牌。

　　《中國(guó)文化品牌發(fā)展報(bào)告(2012)》分別對(duì)電影、電視、報(bào)業(yè)、出版、期刊、演藝、音像、藝術(shù)品拍賣(mài)、對(duì)外文化貿(mào)易、新媒體、文化創(chuàng)意、動(dòng)漫游戲、數(shù)字出版、廣告、會(huì)展、文化旅游等16個(gè)業(yè)態(tài)2011年度整體情況和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行宏觀解析。

　　作為報(bào)告主編，歐陽(yáng)友權(quán)認(rèn)為，2011年中國(guó)出現(xiàn)第一次發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的熱潮，但也存在一些危機(jī)和挑戰(zhàn)?！拔幕a(chǎn)業(yè)依然追求數(shù)量化，缺乏龍頭企業(yè)的格局沒(méi)有得到根本改觀，缺乏產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營(yíng)和品牌產(chǎn)品的局面仍在持續(xù)。”在他看來(lái)，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)核心層發(fā)展不突出，各地跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)缺乏，許多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園還是以地產(chǎn)物業(yè)收入為主。

　　在新型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的平衡度方面，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)格局仍不均衡，具體表現(xiàn)在部分書(shū)店的倒閉對(duì)圖書(shū)出版業(yè)的成長(zhǎng)已經(jīng)帶來(lái)較大的負(fù)面影響。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)短期行為仍然明顯。如文化旅游中的宰客行為等問(wèn)題引發(fā)人們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的擔(dān)憂(yōu)。而在文化金融思維之下，文化企業(yè)上市融資沖動(dòng)過(guò)頭，特別在新媒體業(yè)上表現(xiàn)最為突出。

　　本次活動(dòng)發(fā)布了33個(gè)2011中國(guó)年度文化品牌。其中，湖南共有4個(gè)品牌入選，分別是中南傳媒、紅網(wǎng)、快樂(lè)購(gòu)和青蘋(píng)果數(shù)據(jù)中心。對(duì)于“文化湘軍”在品牌榜單上的表現(xiàn)，歐陽(yáng)友權(quán)給予肯定。他認(rèn)為，上述品牌均在同業(yè)具有優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)力和較大影響力，而從行業(yè)范圍來(lái)看，湖南入選品牌分布在出版、網(wǎng)絡(luò)、電視和新業(yè)態(tài)，發(fā)展業(yè)態(tài)較為均衡。記者徐海瑞

　　2011中國(guó)年度文化品牌名單

　　中南傳媒、紅網(wǎng)、快樂(lè)購(gòu)、樂(lè)視網(wǎng)、青蘋(píng)果數(shù)據(jù)中心、漢王科技、中國(guó)教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、解放日?qǐng)?bào)集團(tuán)、成都商報(bào)、鳳凰書(shū)業(yè)、中國(guó)印刷集團(tuán)、陜西人民廣播電臺(tái)、上海東方傳媒集團(tuán)、保利文化集團(tuán)、橙天嘉禾、博納影業(yè)、完美世界、《世界時(shí)裝之苑》、西安世界園藝博覽會(huì)、華揚(yáng)聯(lián)眾、華納唱片、長(zhǎng)風(fēng)拍賣(mài)、上海張江、九寨溝、八達(dá)嶺長(zhǎng)城、木卡姆、《建黨偉業(yè)》、《裸婚時(shí)代》、《非誠(chéng)勿擾》、《大宋東京夢(mèng)華》、《兔俠傳奇》、《江湖令》、《功夫傳奇》。